Juiz pode expulsar jogador após intervalo? Entenda a regra que permitiu o vermelho de Carrascal no jogo do Flamengo

Decisão surpreendente: Cartão vermelho após o intervalo

O que parecia decidido no apito final do primeiro tempo do jogo entre Flamengo e Corinthians tomou um rumo inesperado. Após uma reunião com os capitães e consulta ao VAR, o árbitro Rafael Rodrigo Klein pediu que os jogadores se dirigissem aos vestiários. Contudo, a surpresa maior veio após os 15 minutos de intervalo. Com uma nova imagem, mais nítida, do lance envolvendo o jogador Carrascal, o árbitro decidiu reverter a decisão inicial e mostrar o cartão vermelho ao atleta do Flamengo. A atitude gerou dúvidas e questionamentos sobre a legalidade de uma expulsão disciplinar aplicada após o reinício da partida.

Renata Ruel esclarece a regra: Protocolo permite a expulsão

De acordo com Renata Ruel, comentarista de arbitragem dos canais Disney, a decisão, embora não conduzida da maneira mais ideal, foi permitida pelo protocolo do futebol. Ela explicou que o VAR checou o lance e informou o árbitro sobre a possibilidade de conduta violenta por parte de Carrascal, que teria dado um movimento adicional em Bidon fora da disputa de bola. “Uma decisão disciplinar, de cartão vermelho, pode acontecer até mesmo depois do jogo ser reiniciado. É diferente de uma decisão técnica, de um pênalti ou não”, afirmou Ruel. Ela ressaltou que o procedimento correto seria ter efetuado a análise e a expulsão antes do término do primeiro tempo, para evitar impactos nas estratégias das equipes durante o intervalo.

O lance polêmico e o contexto da partida

O lance em questão, que culminou na expulsão de Carrascal, ocorreu enquanto o Corinthians vencia a partida por 1 a 0, com gol de Gabriel Paulista. A consulta ao VAR após o intervalo, com a exibição de uma imagem mais nítida, foi crucial para a mudança de decisão do árbitro. A comentarista enfatizou que, apesar do procedimento não ter sido o ideal, a correção de um erro de arbitragem dentro de campo foi o fator determinante para a aplicação do cartão vermelho.

Diferença entre decisões disciplinares e técnicas

Renata Ruel fez questão de diferenciar os tipos de decisões que podem ser revistas e alteradas pelo árbitro, mesmo após o intervalo. Enquanto decisões técnicas, como a marcação ou não de um pênalti, precisam ser resolvidas antes do reinício do jogo, as decisões disciplinares, que envolvem cartões, podem, em tese, ser revistas e aplicadas mesmo após o jogo ter voltado a rolar. Essa distinção é fundamental para entender a validade da expulsão de Carrascal, que, segundo a especialista, está amparada pelo regulamento, ainda que o processo tenha sido atípico.

Fonte: www.espn.com.br